Максимович дебютировал на «тройку», Фернандеш наиграл на «четверку»

«Локомотив»

Гильерме — 3.5

«Спартак» имел немало подходов к штрафной «Локомотива», но до точного удара дело довел лишь однажды. Любопытно, что его отбил не Гильерме, а Игнатьев. Тем не менее, вратарь хозяев нашел возможность отличиться успешными действиями, ведь несколько раз ему пришлось выйти из ворот и оказаться на мяче раньше, чем соперник. Но вряд ли этого достаточно хотя бы для «четверки».

Игнатьев — 4.5, Кверквелия — 4.0, Пейчинович — 3.5, Рыбусь — 4.0

Безусловно, лучшим игроком «Локомотива» стоит признать Игнатьева, который вынес мяч из пустых ворот после удара Самедова. Если бы не это спасение, то быть победе «Спартака». Владислав запомнился не только по этому эпизоду, но и по ряду других, в которых он не давал пройти сопернику или помогал своим партнерам. Плюс к этому правый защитник «железнодорожников» периодически подключался к атакам — после его навеса в начале встречи вполне мог забивать Фернандеш.

Рыбусь на своем фланге был не менее активен. Во втором тайме ему удался хороший прорыв, который завершился ударом в створ. Но все-таки в защите Мачей был чуть менее надежен, чем Игнатьев. Пара центральных защитников команды Семина провела неплохой матч, но не идеальный. «Спартак» несколько раз смог прорваться через центр, в том числе с помощью разрезающих передач. При этом однажды возможность провести голевую атаку ему подарил Пейчинович. Впрочем, главный итог состоит в том, что «Локомотив» не пропустил, а это значит, что оборона может быть довольна собой.

Денисов — 4.0, Коломейцев — 4.0, Антон — 3.0, Алексей — 2.5, Фернандеш — 4.0, Тарасов — б/о

Игроки опорной зоны хозяев в первом тайме выглядели лучше их «красно-белых» визави, но после перерыва ситуация немного изменилась. В частности, стал ошибаться Денисов, который в одном из эпизодов «привез» на свои ворота атаку 3 в 3. С другой стороны, ругать Игоря будет не совсем логично, ведь успешно действовал он намного чаще. В паре с Коломейцевым Денисов хорошо подчищал центр поля и по возможности старался начать наступление своей команды.

Братья Миранчуки своей игрой сегодня не впечатлили. Алексей часто терял мяч и, по большому счету, не создал ни одного по-настоящему опасного момента. Разве что в самой концовке он мог нанести опасный удар, но и тот был успешно заблокирован соперником. Антон выглядел получше — несколько раз по ходу матча он дарил мяч «Спартаку», но при этом в отдельных эпизодах неплохо пытался ворваться в штрафную и создать остроту у ворот Селихова. Особенно памятен, конечно, момент, когда он обыграл Максимовича и опасно простреливал вдоль лицевой линии.

Фернандеш в составе «Локомотива» стал одной из самых неоднозначных персон. Португалец по традиции здорово исполнял штрафные, но не настолько, чтобы забить с них. Также он нанес несколько опасных ударов с игры, но и они не стали голевыми. Мануэль был одним из немногих, кто старался играть в футбол на заснеженном поле, чем заслуживает хорошую оценку. Тем не менее, свой балл игроку мы снизим из-за низкой реализации и из-за той агрессии, которую он проявил в концовке первого тайма — за тот прыжок в ноги Ещенко Фернандеш вполне мог быть удален прямой красной карточкой.

Эдер — 2.5

Нападающий «Локомотива» не дал ни единого повода вспомнить о себе. Его единственный удар в сегодняшнем матче прошел мимо ворот. Можно отметить, что Эдер неплохо опускался ближе к центру и пытался увести за собой соперников, открыв тем самым свободную зону для своих партнеров, но этого, как кажется, мало для форварда, чье призвание все-таки забивать голы.

Спартак

Селихов — 4.0

Вратарю «Спартака» пришлось отбить два опасных удара Фернадеша. В первом случае мы отмечаем его красивый прыжок за мячом в верхний угол, а во втором — грамотный выбор позиции, который позволил оказаться именно там, куда прилетел мяч. «Хорошо» — самая подходящая оценка для игры Селихова.

Комбаров — 4.5, Максимович — 3.0, Кутепов — 4.5, Ещенко — 4.0

Любопытно, что все защитники «красно-белых» получили по желтой карточке. Это говорит не только о том, что они иногда не успевали за игроками «Локомотива», но и о том, что они вовремя прерывали опасные атаки соперника. Если матч заканчивается со счетом 0:0, то такую меру вполне можно считать оправданной. Тем не менее, Максимович вряд ли может быть доволен собой. Он допустил достаточно много ошибок, которые могли привести к большим неприятностям. Да, во втором тайме он играл лучше, но на последних минутах серб вновь стал позволять «железнодорожникам» себя обыгрывать.

Его коллега по центру обороны выглядел более убедительно. Кутепов был практически безошибочен, во многих моментах успевая сыграть на опережение и разрядить обстановку. Фланговые защитники «Спартака» тоже наиграли на хорошую оценку. Важно отметить, что они не только более-менее успешно справлялись с игрой у своих ворот, но и помогали создавать остроту у чужой штрафной. Ещенко, например, заработал тот самый угловой в начале встречи, после которого голевой момент был у Адриано. Комбаров, в свою очередь, сам пытался забить победный гол — его удар в дальний угол был очень опасным.

Глушаков — 4.0, Фернандо — 3.5, Зобнин — 4.5, Самедов — 3.5, Промес — 2.5, Мельгарехо — 2.0, Джано — 2.0

Как мы уже говорили, поначалу в центре поля лучше играли хозяева, но гостям удалось выровнять игру. Конечно, мы можем вспомнить, как Фернандо медленно работал с мячом в некоторых эпизодах или как Глушаков едва не привез момент в своей штрафной, но в целом действия этих двух футболистов соответствовали уровню матча и не были исключительно ошибочными. Они пытались не только останавливать игроков «Локомотива», но и обострять атаки своей команды разрезающими передачи. Глушакову, например, удался отличный пас на Промеса, который не стал голевым из-за оперативного вмешательства Гильерме.

Зобнин большую часть встречи действовал ближе к атаке, но в концовке после замен Карреры стал играть больше в опорной зоне. Впрочем, и там, и там он был хорош. Очень часто он брал верх в единоборствах с братьями Миранчуками, активно помогал партнерам в отборе у своих ворот и не забывал о попытках нанести голевой удар. Самедов и Промес подобными достижениями похвастаться не могут. Опасные моменты у них, конечно, были, но не в том количестве, в котором бы хотелось «красно-белым». И если Самедов был очень близок к голу, когда Игнатьев спас «Локомотив», то Промес отличился только попаданием в самую мужскую часть тела Пейчиновича.

К Квинси, думаю, вообще будет много претензий после сегодняшней игры. Он допускал много брака в передачах, в обработке мяча. Он не так здорово открывался, как это делает обычно. Он редко выигрывал борьбу и был, скорее, тенью самого себя. Вышедшие на замену по ходу встречи Мельгарехо и Джано уподобились примеру партнера и также мало себя проявили. Хотя у Мельгарехо был как минимум один шанс, чтобы забить, но он пробил мимо ворот.

Адриано — 4.0

Бразилец был одним из лучших игроков на поле, пусть он и не смог забить. От него исходило много остроты у ворот Гильерме. Причем, действовал он достаточно разнообразно. Например, был момент, когда он сам пошел в прорыв и создал неплохой голевой момент для себя. Также мы можем вспомнить, как он нанес опасный удар после подачи с углового, оказавшись в одиночестве в центре штрафной, или как сделал скидку головой на Мельгарехо, после которой Лоренцо оказался на ударной позиции. Помимо этого, именно Адриано помешал Гильерме зафиксировать мяч на выходе, после чего Самедов пробил по пустым воротам. Если бы хотя в одном из указанных эпизодов «Спартак» забил, то нападающий «красно-белых» полностью бы заслуживал «пятерки».

Добавить комментарий