Балласт «Спартака». Михаил Борзыкин – о победе красно-белых

Обозреватель «Советского спорта» разбирает игру «Спартака» с «Уралом» (1:0) и поднимает кадровый вопрос.

Весенний «Спартак», подобно хамелеону, регулярно меняет свой кадрово-тактический окрас: видит противника, практикующего модель с тремя центральными защитниками, – приспосабливается, становясь таким же. Во вчерашнем матче не было зеркального ответа по той причине, что «Урал» с пятью защитниками не играет, но из-за дисквалификаций и травм был вынужден перестроиться, чего Массимо Каррера, разумеется, не ждал.

Однако спартаковская схема 4–2–3–1 с Зобниным в опорной зоне и Мельгарехо на острие отлично работала. Голевой момент возник уже в дебюте; вообще весной «Спартак» всегда, кроме матча с «Ростовом», угрожал воротам в первые пять минут, что говорит о настрое и, возможно, ставке на быстрый гол. Затем Мельгарехо оказался в объятиях штанги – судья промолчал. А потом случился гол. Кривой, курьезный – но заслуженный.

Что было во втором тайме, не совсем понятно. Сначала в игре появилось замешательство, потом – робость. Видимо, причина в усталости: вышли на поле на третий день после матча с «Ростовом», от которого, очевидно, полностью не отошли – и физически, и морально. А еще в психологии: была боязнь потерять три очка. Ох, как они были нужны игрокам сейчас, чтобы убедить самих себя, что все в порядке и никакого сбоя нет.

И пусть «Спартак» выдал довольно средний по качеству матч (хотя это спорно – 15 ударов, что больше среднего показателя всех клубов премьер-лиги), свою миссию он выполнил. Не до чемпионской игры сейчас. Да и понять бы, что это вообще такое. За чемпионской игрой – это, наверное, к «Зениту» и ЦСКА. Вот где изюмные комбинации и ароматные атаки! А за результатом – это к «Спартаку». Все правильно сказал Каррера.

Ждали большего от «Урала», который, между прочим, до вчерашнего дня был лучшей командой весеннего отрезка (15 очков). Но обескровленный «Урал», видимо, так и не пришел в себя после знакомства с Алексеем Еськовым в Питере. Ильин-то от шока точно оправился: он долго выступал в низших лигах, а там и не такое случается, наверняка выработался иммунитет. Может быть, тоже устал. Или греется в лучах славы.

Стартовый состав «Спартака»

Появилась ясность по некоторым вопросам. Например, по кадровому ресурсу «Спартака». Парадокс, друзья! На «Спартак» смотришь – и видишь команду, где как минимум треть состава – балласт. Но ведь это невозможно: с таким балластом команда не шла бы в лидерах, да с таким отрывом. А то, что конкуренты якобы сдали, – ерунда. У ЦСКА и «Зенита» столько же очков, сколько было в прошлом сезоне на аналогичном отрезке.

«Спартак» силен командно. Своим коллективным разумом. Идеей. Физикой. Тактической вариативностью. Фартом. Он сконструирован так, что все плюсы хотя бы чуть-чуть перевешивают все минусы. А сбои, если и происходят, всегда краткосрочные. Если кто-то один «привезет», то кто-то другой обязательно вытянет и спасет. В «Спартаке» ни на секунду не прекращается сражение добра и зла, света и тьмы, Зобнина и Попова…

Но из песни слов не выкинешь. И чем ближе финиш, тем больше понимания, с кем летом надо прощаться. Это Попов, который регрессировал уже до того, что не может даже замкнуть пас на дальней штанге. И вообще! Мельгарехо, вечно страдающий на поле; это самый нефартовый игрок в самой фартовой команде. Ещенко, который зачем-то «привозит» несколько опасных штрафных в столь нервозном матче, когда цель так близка.

И другие. Но называть их специально не буду. (Полностью раскроем эту тему после 30-го тура.) А пока интересно послушать ваши версии.

Из-за кадрово-тактической ротации и травм эти игроки получают шанс. Снова и снова. Доказывай, переубеждай! Но каждый раз одна и та же картина. Вроде умеют. И сами видели, да и не взяли бы их, не умей они ничего. Но почему-то здесь и сейчас не тянут. Если только команду на дно. Команда, впрочем, на плаву удерживается. Но от балласта все же пора избавиться. Потому что следующее плавание будет очень долгим и сложным.

Добавить комментарий